miércoles, 22 de junio de 2011

COMUNICADO CONVENIO: NUNCA QUISIERON LA UNIDAD SINDICAL

Esta es la realidad: Comisiones Obreras y la UGT nunca quisieron la UNIDAD SINDICAL en la negociación del Convenio Colectivo. Si la hubieran querido hubieran propuesta al resto de fuerzas sindicales negociar una plataforma reivindicativa de mínimos, antes del comienzo de la negociación hace año y medio. Si la hubieran querido no participarían en reuniones secretas y en propuestas de acuerdos fuera de la mesa legal de negociación. Si la hubieran querido habrían contestado a la carta que desde la USO les hemos remitido proponiendo una plataforma de mínimos innegociables y la unidad sindical en la negociación. Nunca quisieron la UNIDAD SINDICAL. Y nunca la quisieron para tener “las manos libres” a la hora de realizar reuniones secretas con los representantes de la patronal. Para prolongar durante año y medio la negociación perjudicando a los trabajadores. Para firmar lo que a ellos les convenga aun cuando nos perjudique a todos. Nunca quisieron la UNIDAD SINDICAL, y desde USO seguiremos publicando las pruebas de este gran fraude a los trabajadores.

USO se compromete a apoyar LA UNIDAD SINDICAL y cualquier movilización bajo una PLATAFORMA de mínimos innegociables.
Por una huelga de 48 horas que paralice toda la atención telefónica del país: UNIÓN SINDICAL OBRERA.

COMUNICADO CONVENIO: LA ÚLTIMA REFORMA LABORAL DEL GOBIERNO NO ES DE APLICACIÓN EN ESTA NEGOCIACION.

NEGOCIACION DEL CONVENIO COLECTIVO: LA HORA DE LA VERDAD…

Durante año y medio los sindicatos mayoritarios presentes en la mesa del convenio colectivo, en acuerdo con la patronal, han estado dando largas a la negociación. El objetivo compartido era que pasara el tiempo, con la intención de ir incluyendo todas las reformas laborales que el Gobierno ha ido aprobando en perjuicio de los trabajadores, escudándose en la crisis. Dilatar de forma pactada la negociación durante año y medio nos ha perjudicado gravemente: no hemos cobrado el 4% de atrasos por el año 2010, no tenemos subidas salariales para el 2011 y el 2012, nos quieren aplicar el ERE exprés para despedirnos a fijos y temporales cuando y como las empresas quieran.
Ahora llega la hora de la verdad. El Gobierno ha aprobado el anteproyecto de Ley de Reforma de la Negociación Colectiva. Tiempo habrá de analizar su contenido y las repercusiones que sobre los trabajadores de nuestro sector va a tener. Lo que hoy importa es el informaros a todos de que, afortunadamente, lo estipulado en ese ante-proyecto, si su redactado no varía en el Parlamento, NO ES DE APLICACIÓN EN LA NEGOCIACION EN MARCHA DE NUESTRO CONVENIO COLECTIVO.

Según lo establecido en la Disposición transitoria primera de ese ante-proyecto las normas contenidas en el mismo sobre legitimidad para negociar y sobre flexibilidad negociada interna en las empresas, así como los diversos plazos estipulados, no son de aplicación a las negociaciones en marcha. Si alguien afirma lo contrario estará mintiendo y estafando a los trabajadores. Si alguien pretende incluir o incluye en el nuevo convenio lo legislado en esta reforma, que perjudica gravemente los intereses de los trabajadores, será por qué se hayan vendido a los intereses de la patronal una vez más.

ESTA VEZ NO NOS VAN A ENGAÑAR.

POR UNA PLATAFORMA CONJUNTA DE MINIMOS INNEGOCIABLES:
- Pago inmediato del 4% de atrasos por el año 2010 l
- Subida Salarial del IPC real+1.25% para el 2011
- Subida Salarial del IPC real+1.50% para el 2012
- NO rotundo al ERE exprés: eliminación del artículo 17 del convenio, nueva redacción del artículo 18 donde se garantice la antigüedad
- Redefinición de categorías y funciones.


USO se compromete a apoyar LA UNIDAD SINDICAL y cualquier movilización bajo esta PLATAFORMA de mínimos innegociables.
Por una huelga de 48 horas que paralice toda la atención telefónica del país: UNIÓN SINDICAL OBRERA.

jueves, 16 de junio de 2011

ARTÍCULO: COPIAR MUEBLES MIENTRAS SE CAE LA CASA

otro artículo periodístico sobre la reforma de la Negociación Colectiva, conciso, claro y sobre todo, y a nuestro entender, tremendamente franco.Lleva como título
SALVAR MUEBLES MIENTRAS SE CAE LA CASA,y ha sido publicado también en el periódico Público en su edición del pasado viernes dias 10 de Junio, su autor es Isaac Rosa.

SALVAR MUEBLES MIENTRAS SE CAE LA CASA

“Con la reforma se salvan algunos muebles, como la ultraactividad, aunque muchos otros puntos son mejorables.” -Ramón Górriz, secretario de Acción Sindical de CCOO-


Cuando le preguntaban ayer al ministro de Trabajo a quién quiere más, si a papá o a mamá, a los sindicatos o a la patronal, él juraba que a los dos por igual, y que la reforma de la negociación colectiva es un punto de equilibrio.

Sin embargo, la patronal y sus medios afines han lanzado la consigna de que es una reforma dictada por los sindicatos, a su medida. Los propios sindicatos, aunque lo niegan, reconocen que “se salvan algunos muebles”, lo que equivaldría a darse con un canto en los dientes en los tiempos regresivos que corren.

Que la patronal se muestre decepcionada es lo habitual, y no dice mucho de a quién beneficia la reforma, pues para los empresarios la mejor negociación colectiva es la que no existe, la que no es colectiva. Para ver quién gana con esta reforma, hay que ver de dónde partían unos y otros cuando se sentaron a hablar.

El problema, que ya hemos visto en otras negociaciones, es el punto de partida de cada parte. Cada vez que se abre una mesa de diálogo, los empresarios se presentan con su programa de máximos, y a partir de ahí van rebajando sus exigencias. En cambio los sindicatos dejan en casa sus máximos y acuden a la defensiva, a intentar no perder mucho, porque saben que toda reforma siempre es a peor y se han convencido de que su papel es limitar los daños. Ya pasó con las pensiones: hubo acuerdo, recortaba derechos, pero los sindicatos se defendieron diciendo que gracias a ellos no había sido peor.

Por eso toda reforma siempre está más cerca de los intereses empresariales, por muy alejada que esté de sus máximos. También esta reforma, al introducir más flexibilidad, por poca que sea; facilitar el descuelgue, por poco que se facilite; o dar peso a los convenios de empresa. Sin olvidar que aún puede empeorar en su paso por el Congreso.

Mientras unos piensan en salvar los muebles, los otros quieren derribar la casa. Y al final, como ahora, acaban salvando unos cuantos muebles y la vajilla, y parece hasta una victoria, mientras la piqueta va poco a poco convirtiendo en escombro el edificio. Con ellos dentro.

ARTICULO: LA REFORMA PENDIENTE

Estimados compañeros y compañeras:

Dentro de la pluralidad e independencia política de la que se siente tan orgullosa esta Sección Sindical, lo que nos permite publicar cualquier artículo de cualquier medio de comunicación, os dejamos un artículo periodistico que a nuestro juicio dice verdades cómo puños. El artículo de llama "La Reforma pendiente" , ha sido publicado en el diaro Público en su edición del viernes 10 de Junio y su autor es Juan Carlos Escudier


LA REFORMA PENDIENTE

Salvo en las novelas de intriga, lo habitual es que las cosas terminen siendo lo que parecen. Parecía un disparate que la solución al problema del paro fuera una reforma laboral que abarata el despido, teniendo en cuenta que desde el inicio de la crisis las empresas no hicieron otra cosa que despedir con gran éxito de crítica y público. El balance de la medida, aprobada por decreto en junio del año pasado, se resume en lo siguiente: en esa fecha había 4.645.500 desempleados; nueve meses después los parados rozan los cinco millones para una población activa prácticamente idéntica. Se dijo también que la reforma consagraría la contratación indefinida, que no ha hecho sino disminuir mientras aumentaba la precarización.

Vista la película, llega ahora en versión negociación colectiva, donde se parte nuevamente de un principio equivocado. ¿Se crearán puestos de trabajo permitiendo que las empresas se descuelguen por norma de los convenios sectoriales y se ahorren las horas extrordinarias flexibilizando la jornada de trabajo o tan sólo se conseguirá reducir sus costes? Adivinen la respuesta.

La primera condición para crear empleo es el crecimiento, y no se puede crecer si el único objetivo de la política económica es la reducción del déficit. Estamos en un bucle sin salida. Sin gasto no hay consumo, y sin éste no hay producción, que es lo que genera empleo. A medida que aumenta el paro, se reduce el consumo y la producción, lo que genera más paro y vuelta a empezar. En otras circunstancias se podría convivir con un sector público autista, pero cuando las empresas privadas no tienen acceso al crédito, cobran tarde y mal, entre otras cosas porque las administraciones están tiesas y pagan a un año vista en el mejor de los casos, esperar que contraten es un auténtico delirio.

En otras palabras, no se puede soplar y sorber la sopa al mismo tiempo. Como no somos Grecia, mirémosla desde lejos: tras un año del plan de ajuste, el desempleo ha pasado del 12 al 16%. ¿Conclusión? Lo que hay que reformar estructuralmente no es el mercado de trabajo ni los convenios sino esta política económica.

lunes, 13 de junio de 2011

ARTICULO: LA REFORMA PENDIENTE

Estimados compañeros y compañeras:




Dentro de la pluralidad e independencia política de la que se siente tan orgullosa esta Sección Sindical, lo que nos permite publicar cualquier artículo de cualquier medio de comunicación, os dejamos un artículo periodistico que a nuestro juicio dice verdades cómo puños. El artículo de llama "La Reforma pendiente" , ha sido publicado en el diaro Público en su edición del viernes 10 de Junio y su autor es Juan Carlos Escudier




LA REFORMA PENDIENTE.

Salvo en las novelas de intriga, lo habitual es que las cosas terminen siendo lo que parecen. Parecía un disparate que la solución al problema del paro fuera una reforma laboral que abarata el despido, teniendo en cuenta que desde el inicio de la crisis las empresas no hicieron otra cosa que despedir con gran éxito de crítica y público. El balance de la medida, aprobada por decreto en junio del año pasado, se resume en lo siguiente: en esa fecha había 4.645.500 desempleados; nueve meses después los parados rozan los cinco millones para una población activa prácticamente idéntica. Se dijo también que la reforma consagraría la contratación indefinida, que no ha hecho sino disminuir mientras aumentaba la precarización.

Vista la película, llega ahora en versión negociación colectiva, donde se parte nuevamente de un principio equivocado. ¿Se crearán puestos de trabajo permitiendo que las empresas se descuelguen por norma de los convenios sectoriales y se ahorren las horas extrordinarias flexibilizando la jornada de trabajo o tan sólo se conseguirá reducir sus costes? Adivinen la respuesta.

La primera condición para crear empleo es el crecimiento, y no se puede crecer si el único objetivo de la política económica es la reducción del déficit. Estamos en un bucle sin salida. Sin gasto no hay consumo, y sin éste no hay producción, que es lo que genera empleo. A medida que aumenta el paro, se reduce el consumo y la producción, lo que genera más paro y vuelta a empezar. En otras circunstancias se podría convivir con un sector público autista, pero cuando las empresas privadas no tienen acceso al crédito, cobran tarde y mal, entre otras cosas porque las administraciones están tiesas y pagan a un año vista en el mejor de los casos, esperar que contraten es un auténtico delirio.

En otras palabras, no se puede soplar y sorber la sopa al mismo tiempo. Como no somos Grecia, mirémosla desde lejos: tras un año del plan de ajuste, el desempleo ha pasado del 12 al 16%. ¿Conclusión? Lo que hay que reformar estructuralmente no es el mercado de trabajo ni los convenios sino esta política económica.

ARTÍCULO: SALVAR MUEBLES MIENTRAS SE CAE LA CASA

Y otro artículo periodístico sobre la reforma de la Negociación Colectiva, conciso, claro y sobre todo, y a nuestro entender, tremendamente franco.Lleva como título
SALVAR MUEBLES MIENTRAS SE CAE LA CASA,y ha sido publicado también en el periódico Público en su edición del pasado viernes dias 10 de Junio, su autor es Isaac Rosa.

SALVAR MUEBLES MIENTRAS SE CAE LA CASA

“Con la reforma se salvan algunos muebles, como la ultraactividad, aunque muchos otros puntos son mejorables.” -Ramón Górriz, secretario de Acción Sindical de CCOO-


Cuando le preguntaban ayer al ministro de Trabajo a quién quiere más, si a papá o a mamá, a los sindicatos o a la patronal, él juraba que a los dos por igual, y que la reforma de la negociación colectiva es un punto de equilibrio.

Sin embargo, la patronal y sus medios afines han lanzado la consigna de que es una reforma dictada por los sindicatos, a su medida. Los propios sindicatos, aunque lo niegan, reconocen que “se salvan algunos muebles”, lo que equivaldría a darse con un canto en los dientes en los tiempos regresivos que corren.

Que la patronal se muestre decepcionada es lo habitual, y no dice mucho de a quién beneficia la reforma, pues para los empresarios la mejor negociación colectiva es la que no existe, la que no es colectiva. Para ver quién gana con esta reforma, hay que ver de dónde partían unos y otros cuando se sentaron a hablar.

El problema, que ya hemos visto en otras negociaciones, es el punto de partida de cada parte. Cada vez que se abre una mesa de diálogo, los empresarios se presentan con su programa de máximos, y a partir de ahí van rebajando sus exigencias. En cambio los sindicatos dejan en casa sus máximos y acuden a la defensiva, a intentar no perder mucho, porque saben que toda reforma siempre es a peor y se han convencido de que su papel es limitar los daños. Ya pasó con las pensiones: hubo acuerdo, recortaba derechos, pero los sindicatos se defendieron diciendo que gracias a ellos no había sido peor.

Por eso toda reforma siempre está más cerca de los intereses empresariales, por muy alejada que esté de sus máximos. También esta reforma, al introducir más flexibilidad, por poca que sea; facilitar el descuelgue, por poco que se facilite; o dar peso a los convenios de empresa. Sin olvidar que aún puede empeorar en su paso por el Congreso.

Mientras unos piensan en salvar los muebles, los otros quieren derribar la casa. Y al final, como ahora, acaban salvando unos cuantos muebles y la vajilla, y parece hasta una victoria, mientras la piqueta va poco a poco convirtiendo en escombro el edificio. Con ellos dentro.

jueves, 10 de julio de 2008

¡VAMOS A POR EL ORO!….PERO LOS TRABAJADORES SÓLO HEMOS ENCONTRADO PLOMO

La empresa va a la deriva, el abuso y el mangoneo consciente y premeditado de nuestros derechos son política oficial de la empresa y nadie es capaz de tomar el timón y guiar a la nave a buen puerto, y nos referimos en concreto al departamento de Relaciones Laborales cuyo máximo responsable es una de las personas más incompetentes e inútiles que ha ostentado este cargo desde que se instauró en la compañía, su palabra es papel mojado como nos demuestra una y otra vez y nos referimos a asuntos concretos:
- Incumplimiento a la hora de la ejecución de la sentencia de los festivos especiales cuando coinciden con un domingo, y por la cual están obligados no sólo a pagar el festivo sino a compensarlo como tal, compensación que aún no se ha producido. Tenemos que recordarle el Art. 118 de la constitución que obliga al cumplimiento de las resoluciones emanadas de los tribunales, en este caso, la resolución es del TRIBUNAL SUPREMO, a ver si espabilamos, que la sentencia es de hace seis meses. O esta empresa no tiene vergüenza o claramente se posiciona en contra de la constitución y de los principios establecidos en ella.
- Otro tema sangrante es el cachondeíto que nos traemos en el departamento de Front en Móviles, y en alguno más, con el asunto de la compensación de los festivos, nos remitimos a palabras del insigne Jefe de Relaciones Laborales: “Los festivos se podrán compensar a lo largo del año vigente en cualquiera de las campañas de ATENTO”. 4 de junio del 2008, amen. (que significa así sea). No solo no se está aplicando esta directiva sino que a los trabajadores que lo han solicitado se le ha indicado que es inexistente. Habrá que mantener una reunión con las diversas partes para desenmascarar al mentiroso.
- La perversa y enriquecedora, para ellos, por supuesto, costumbre de transformar las mejoras económicas de los trabajadores en mejoras voluntarias compensables absorbibles que por arte del birlibirloque se transforman pasado un tiempo, en aire, absorbiéndose luego por una mísera subida salarial con la consiguiente perdida adquisitiva como ha ocurrido en la campaña de Geste.
- El total desprecio hacia los trabajadores y al Comité de Empresa en el denigrante y nefasto plan de Contingencia de la campaña de Repsol, estamos esperando todavía después de casi tres meses a que alguien de la cara y asuma la responsabilidad de todo lo sucedido. Por desgracia, la realidad a veces supera la ficción y como si se tratará de una tragicomedia del mismo Almodóvar muchos trabajadores se preguntarán “¿Qué he hecho yo para merecer esto?”.

Los “santos” y sufridos empleados de esta empresa estamos hartos de Consejeros Delegados que se gastan millonadas en campañas de Marketing como la última de “Vamos a por el Oro” que no sirven para nada, bueno sí, posiblemente para justificar sus generosos sueldos y despilfarrar otro tanto rellenando el panfleto llamado SINTONÍA, uno de los mayores remedios que ser humano ha dado para combatir el estreñimiento. ¿Pero de qué coño sirven estas tontadas?, ¿Se van a solucionar los eternos problemas de las nóminas?, ¿Van a seguir ciertos elementos de control Horario creyéndose que son los protagonistas de “la vida de los Otros”?, ¿Se va a eliminar la presunción de culpabilidad que pesa siempre sobre el trabajador?, de una vez por todas, ¿Se van a crear nuevos puestos de trabajo y no van a desaparecer los que ya existen? ¿Van a continuar los despidos arbitrarios, como el de los 7 compañeros de Telefónica Data que recientemente han perdido su puesto de trabajo?, Se va a tratar a los trabajadores como personas y no como un simple loging?, éstos si son temas importante y no quién ha ganado el concurso de la mejor pedorreta del mes o quién se pone el disfraz más hortera en cualquier parte de España. Sinceramente señor Reynaldo, la mayoría de miembros de esta sección y bastantes trabajadores llevamos en esta empresa casi 10 años y hemos visto desfilar muchos consejeros delegados, y por desgracia, usted vuelve a recaer en los mismos errores que todos, mucha técnicas de marketing moderno, mucho color naranja, mucho lavado de cara pero a la hora de la verdad, NADA, tanto las mejoras de las condiciones de sus trabajadores como el respeto a sus derechos son nulos, y no hablemos de la total sensación de indiferencia y trato hacia los mismos. Claramente, da la sensación de que no les importamos lo más mínimo y que sólo somos una mercancía que se compra o vende al mejor postor. Y ahora encima, nos vamos de “regata”, y como siempre en esta compañía, unos pocos elegidos se quedarán en cubierta tomando el sol y al resto nos tocará remar en la bodega. ¿A quién se le ocurren estas memeces?, si al final, nos tocará a los trabajadores pagar la susodicha fiestecita, que es el grandioso e inmejorable premio que se otorgará al finalizar la Copa Absentismo, ¡vamos chavales, que si España ha ganado la Eurocopa, Atento Madrid puede ganar el torneo, ja,ja,ja….!, por cierto, nuestra imagen vale mil veces más que sus tonterías, ¡qué es eso de dar por hecho el consentimiento a difundir nuestra imagen, ya sea de forma directa o indirecta!, de eso nada, monada (Reynaldo).

Por otro lado, informaros que los compañeros del servicio GESTE siguen su conflicto contra la empresa en defensa de sus derechos y de sus condiciones laborales, después de tres días de huelga en mayo la empresa siguió haciéndose la sorda, ante lo cual han decidido seguir haciendo movilizaciones, la próxima es una nueva convocatoria de huelga el 18 de julio con concentración autorizada ese día de 12 a 1 del mediodía en la puerta de la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social en la calle Agustín de Foxá, entre Plaza de Castilla y Chamartín, a la cual estamos todos los trabajadores de Atento convocados a acudir pues la lucha de ellos es un poco la lucha de todos. Esta sección sindical quiere dejar claro su total apoyo y compromiso con los trabajadores de este servicio y sus legítimas reivindicaciones, por si a alguien todavía no le había quedado claro.

Igualmente queremos mostrar nuestro apoyo a los compañeros de la campaña de Hilo musical, que se han enterado recientemente del que el servicio se acaba y se lo llevan a Sevilla, y que casualidad que estos trabajadores reclamaran precisamente hace relativamente poco tiempo sus derechos y mejoras, si no es una acción de castigo, poco le falta, y si no, un ejemplo más de la destrucción de empleo que sufre Madrid, a la cual hay que sumar los mas de 150 puestos de trabajo de la campaña del BBVA que se van a perder próximamente .Ninguno de los grandes responsables en esta compañía parece estar interesada en poner freno a esta destrucción de empleo, así que la cosa está clara, o quieren cargarse Madrid o la están dejando agonizar lentamente abandonada a su suerte

No queremos terminar sin mostrar el total rechazo de la USO al acuerdo de propuesta de los titulares de trabajo de la Unión Europea sobre la jornada de 65 horas semanales. De llevarse a la práctica podría dejar en la práctica sin efecto las condiciones de trabajo pactadas en la negociación colectiva, consolidando unas relaciones bilaterales, desproporcionadas y con una alta probabilidad de abuso entre el trabajador individual y su empresario. La mera posibilidad de acumular jornadas de trabajo que alcancen las 65 horas en un atentado a la productividad, no se trata de trabajar más, sino de trabajar mejor. De la misma manera, la USO rechaza el trato que se pretende dar en la directiva que regule las ETT en Europa, ello no puede suponer la existencia de trabajadores de distinta categoría, en función de su empleador. Todas estas medidas suponen al final un duro recorte de los derechos sociales y que para nada contribuyen a desarrollar una Europa de pleno carácter social y fuertemente cohesionada.

Un saludo. Seguiremos informando